Voorbeeldrapport · Losse meting · Content · september 2026
Je wordt genoemd. Nergens geciteerd.
Dienstverlener met een site van ruim 800 pagina’s op WordPress, actief in negen Engelstalige landen. Content gemeten met een sitebrede crawl en een diepmeting op het EQwise SEO & GEO-platform. Verder een bruikbaarheidspanel op acht kopersprofielen van de klant zelf, en AI-antwoorden van ChatGPT met web search over negen landen. Naam, domein, paginanamen en het vakgebied zijn weggelaten; elk getal is een echte meting.
grootste bron per land50
de dienstverlener zelf0
Gemiddelde over negen landen op de directe koopvraag, eigen berekening uit de meting van 21 september 2026.
De kern in twee getallen
AI-antwoorden
0 van de 324
met een klikbare verwijzing naar de dienstverlener, negen landen
Kopersprofielen
4 van de 8
afhaken op een ontbrekende of onduidelijke prijs
De site heeft genoeg inhoud: ruim 800 pagina’s, actief bijgehouden en aangevuld. Het probleem zit niet in de hoeveelheid tekst.
Het zit op drie plekken waar die tekst niet aankomt. Ten eerste in de structuur die een zoekmachineZoekmachine Een website waarmee je het internet doorzoekt, zoals Google of Bing. of een AI-systeemAI-assistent Een chatprogramma zoals ChatGPT, Claude, Gemini of Perplexity waaraan je in gewone taal een vraag stelt. moet kunnen lezen. Ten tweede bij de koper die een prijs zoekt en niets vindt. Ten derde bij de AI-assistent die een bron zoekt om te citerenCiteren Een AI-assistent die jouw pagina als bron gebruikt en er meestal een link naar zet. en een andere pagina kiest dan die van de dienstverlener zelf.
Drie plekken waar de tekst niet aankomt
Dezelfde meting bekeken vanuit drie invalshoeken. Wat een AI-antwoordmachineAI-antwoordmachine Een systeem dat op je vraag één samengesteld antwoord geeft, in plaats van een lijst met websites. wel en niet citeert, wat een koper op de pagina mist, en hoe de site is gestructureerd.
AI-antwoorden
De dienstverlener staat goed op de kaart bij zoekmachines. In AI-antwoordenAI-antwoord Het uitgeschreven antwoord dat een AI-assistent geeft op een vraag. op koopvragen is het beeld anders. Over 324 antwoorden in negen landen, gemeten op 21 september 2026, kreeg de site nooit een klikbare verwijzing.
In een eerdere, kleinere meting over 120 antwoorden in vijf van die landen werd de externe overzichtspagina 445 keer aangehaald als bron. Voor de dienstverlener zelf was dat nul. Genoemd wordt de dienstverlener af en toe wel; geciteerd met een link nooit.
De verhouding in de meterkaart bovenaan (50% tegenover 0%) komt uit dezelfde meting van 21 september 2026. Gemiddeld over negen landen neemt de grootste bron per land, meestal de externe overzichtspagina, 50% van de citaten op de directe koopvraag voor zijn rekening. Dit is een eigen berekening op basis van de negen losse landmetingen. De dienstverlener zelf staat op 0%.
De overige 50% is verspreid over 4 tot 13 domeinen per land. Op een bredere, opener vraag over hetzelfde vakgebied zakt het aandeel van de grootste bron naar gemiddeld 11% (eigen berekening). De citaten zijn verspreid over 18 tot 28 domeinen per land. Bij die vraag is er nog geen dominante bron.
Een waarschijnlijke verklaring zit in het datamodelDatamodel De manier waarop gegevens in een systeem zijn ingedeeld en aan elkaar gekoppeld., niet in de tekst. Prijs en duur staan op de dienstpagina’s vastgelegd als categorie, niet als veld, waardoor een geldig “OfferOffer Een onderdeel van gestructureerde data waarin een aanbod met prijs wordt vastgelegd.” ontbreekt in de gestructureerde dataGestructureerde data Extra informatie in de code die zoekmachines en AI precies vertelt wat er op een pagina staat. van de pagina. Dat is precies het veld dat een AI-antwoordmachine kan lezen om een dienst met prijs en datum te citeren.
Dat dit meespeelt, wordt ondersteund door wat de assistent wél doet. Gevraagd naar een aanbieder van deze dienst noemt hij meerdere partijen en linkt ze allemaal naar dezelfde externe overzichtspagina.
Die pagina is verklarend en overzichtelijk, met een vaste plek voor elke vermelde partij. De eigen dienstpagina mist die vaste velden, wat erop wijst dat hij daarom wordt overgeslagen. Dit is een verklaring, geen aparte meting van de oorzaak zelf.
De dienstverlener staat zelf ook op die pagina, alleen iets anders vermeld dan hoe de dienst nu wordt geleverd.
Waarom dit geen wanhoopsverhaal is. Dit vermoedelijke mechanisme is te sturen: een geldig prijsveld op de eigen pagina en een juiste vermeldingVermelding Een plek waar je bedrijfsnaam genoemd wordt, met of zonder link. op de externe overzichtspagina kosten geen herbouw. Bij de bredere vraag zonder dominante bron ligt dat andersom. Daar is nog niemand de vaste referentie, en dat is evengoed een kans als een risico.
Zoekintentie
Vijftien dienstpagina’s beloven in de koppen antwoord op de belangrijkste keuzevragen van een koper, maar laten die belofte onbeantwoord. Een bruikbaarheidspanelBruikbaarheidspanel Een groep testers, echt of nagebootst, die je website beoordeelt op gebruiksgemak. op acht kopersprofielen van de klant zelf laat zien wat dat kost. Vier van de acht profielen haken af op precies een ontbrekende of onduidelijke prijs, een deel van de informatie die op die vijftien pagina’s ontbreekt.
| Koper | Haakt af bij | Bewijskracht |
|---|---|---|
| 1 | een prijs zonder betalingsregeling | sterk |
| 2 | een prijs die nergens op de pagina staat | sterk |
| 3 | “prijs op aanvraag” in plaats van een bedrag | sterk |
| 4 | onduidelijke voorwaarden om te starten | matig |
| 5 | een prijs die je apart moet opvragen | matig |
| 6 | een belofte zonder informatie over de kwaliteit | matig |
| 7 | vakjargon | zwak |
| 8 | een toon die meer voorkennis veronderstelt dan deze koper heeft | zwak |
Structuur
De site bestaat uit vijf soorten pagina’s. De verdeling zelf is gezond: bijgehouden en compleet. Het probleem zit niet in de aantallen maar in twee plekken eronder. Het gaat om hoe een dienst is vastgelegd, en of een pagina een onderwerp heeft dat een zoekmachine of een AI-systeem kan lezen.
| Soort pagina | Aantal | Oordeel |
|---|---|---|
| Pagina’s | 201 | laten staan bijgehouden, robots en canonicals in orde |
| Blogberichten | 429 | beoordelen alleen geteld, inhoud nog niet inhoudelijk nagekeken |
| Kennisartikelen | 39 | laten staan geen aparte bevinding |
| Verkoopbare diensten | 15 | vervangen staan los van de beschrijvende pagina; minstens één dienst bestaat twee tot drie keer in het systeem |
| Taxonomie-archieven | 126 | laten staan staan correct in de sitemap |
De tweede laag is de koppenstructuur, en die is minder gezond dan de aantallen. Van vijf apart gecontroleerde kernpagina’s heeft geen enkele een echte hoofdtitel (H1) (hertoetst op 20 september 2026: nog steeds nul op alle vijf). Een bredere platformaudit telt dit sitebreed voor 54 van de 834 gecrawlde pagina’s.
Voor een bezoeker valt dat niet op: de kop staat er groot en duidelijk in beeld. Voor een zoekmachine of een AI-systeem heeft zo’n pagina geen vastgelegd onderwerp.
| Bevinding | Aantal | Oordeel |
|---|---|---|
| Geen H1, sitebrede telling over 834 pagina’s | 54 | repareren één regel in het sjabloon |
| Geen H1 of meer dan één, diepmeting op 20 pagina’s × 2 breedtes | 32 | repareren zelfde oorzaak, goedkoop te herstellen |
| Vijf kernpagina’s apart gecontroleerd op H1 | 0 van 5 | repareren geen enkele heeft er een |
Kansen
Vijf ingrepen volgen direct uit de meting, van klein naar groot.
| Ingreep | Oordeel | Omvang |
|---|---|---|
| Prijs en tijdsindicatie toevoegen op de vijftien dienstpagina’s | repareren | kleine, per pagina herhaalde aanpassing |
| Koppenstructuur herstellen (H1 per pagina) | repareren | één regel in het sjabloon |
| Vermelding rechtzetten op de externe overzichtspagina | repareren | buiten de eigen site |
| Prijs en duur van categorie naar veld, met een geldig Offer in gestructureerde data | vervangen | hoort bij een fundamentstap; raakt het datamodel |
| Dubbele vastlegging van dezelfde dienst opruimen | vervangen | hoort bij dezelfde fundamentstap |
De eerste twee zijn direct te doen en raken de koopbeslissing en de vindbaarheid direct. De laatste twee raken hetzelfde onderliggende datamodel en horen daarom bij elkaar. Zolang prijs en duur categorieën zijn in plaats van velden, blijft elke pagina onzichtbaar voor het veld dat een AI-antwoordmachine leest. Dat geldt ongeacht hoeveel tekst erop staat.
Wat de norm haalt
Ook hier geldt: wat goed staat, blijft met rust.
- De sitemap is compleet en actueel: zeven pagina’s gewijzigd in september, negen in augustus.
- Robots en canonicals staan goed op alle vijf de gemeten kernpagina’s, en geen enkele AI-crawler wordt tegengehouden.
- Vijf eerder gemelde kapotte dienstlinks zijn door de klant zelf hersteld met omleidingen, zonder dat daarom werd gevraagd.
- De redactie is actief: het is de structuur onder de pagina’s die stilstaat, niet het bijhouden van de inhoud.
Wat dit wel en niet bewijst
Wat het bewijst
- De inventaris, de koppenstructuur en het ontbreken van een H1 op de vijf kernpagina’s zijn gemeten en na te lezen op de genoemde datums.
- AI-antwoorden op koopvragen linken de site niet, terwijl de externe overzichtspagina wel wordt geciteerd. Dat is gemeten over 324 antwoorden (21 september 2026) en eerder 120 antwoorden.
- Dat vier van de acht kopersprofielen afhaken op een ontbrekende of onduidelijke prijs, is gemeten met een bruikbaarheidspanel op de eigen kopersprofielen van de klant.
Wat het niet bewijst
- Wat de kwaliteit is van de 429 blogberichten; die zijn alleen geteld, niet inhoudelijk beoordeeld.
- Dat een correctie op die overzichtspagina de AI-zichtbaarheid alleen al oplost; het linkprofiel en het datamodel spelen ook mee.
- Dat elke bezoeker dit exact zo ervaart; dat hangt af van de vraag die iemand stelt en het land waarin hij zoekt.
Meetopstelling en bronnen
Sitebrede crawl van 834 pagina’s (platformaudit), EQwise SEO & GEO-platform. Diepmeting op 20 pagina’s × 2 breedtes. Bruikbaarheidspanel op acht kopersprofielen van de klant zelf.
AI-zichtbaarheid gemeten met ChatGPT met web search aan, land als zoeklocatie. Het gaat om 324 antwoorden over negen landen, gemeten op 21 september 2026. Daarnaast is er een eerdere, kleinere set van 120 antwoorden in vijf van die landen.
Dit is een geanonimiseerd voorbeeld van een echte meting bij een klant; naam, domein, paginanamen en het vakgebied zijn weggelaten of vervangen door een omschrijving.
Hoeveel AI-antwoorden citeren jouw site?
Een contentmeting en een AI-zichtbaarheidscheck (SEO en GEO) leggen bloot waar de tekst een koper mist. Ze laten ook zien waar een AI-antwoordmachine een andere bron citeert dan de jouwe.
Vraag de SEO- en GEO-audit aanMeer over de SEO- en GEO-audit
